プロジェクト1 第2回目議事録

プロジェクト１　戦後の文化行政、美術館、さらにモダニズム建築を考える
神奈川県立近代美術館の歴史から
ブログ担当の篠崎です。第2回目の議事録をアップします。

議事録
第2回参加者の関心事の公表と擦り合わせをしました。
2009.6.19
まず、木下先生より、今回は各人が講座にどういうことを期待しているのか、お互いを知り合う機会にしたいことが話され、用意されたペーパーに沿って説明された。

１　所信表明
今回の講座の４つの目標
（①楽しく終える、②物件にこだわる、③問題を次第に絞る、④目標は「理論構築」）について説明。

①金曜の夜に集まるのだから、楽しくやりましょう。

②「神奈川県立美術館」であり「鎌倉近代美術館」であったものにこだわりたい。
　　設立当初のポスターには、「鎌倉近代美術館」と明記されている。設置者の立場、
　　利用者の立場から考えていく必要がある。

③時間があまりあるわけではないので、問題を少しずつ絞るのではなく、次第に絞る。

④目標は、理論構築であること。過去の検証だけでは不十分。
　　当初、「社会的提言」にしようということも出ていたが、いろんな立場の方が参加されており、
　　難しい面があったため、理論構築になった。

２　今後の方針
◇この場をどういう場にしていくのか？

◇金曜以外の土曜から木曜までの情報共有の場をつくり、どのように議論を深めていくか。

◇基礎情報の収集（分担）
　　①神奈川県立美術館についての資料、
　　②県立美術館はどれくらいつくられたのか、などの基礎情報の収集を分担して行う必要がある。

◇ゲスト選定
　　ゲストに、だれを呼ぶのか早めに決める。

◇坂倉準三展の見学
　　6月27日（土）14：00〜、7月11日（土）14：00〜の2回行う。

◇「美術館はぼくらの宝箱」（神奈川県立美術館　2009.6.6〜9.6）の紹介
　　美術館と学校との連携の難しさ

３　自己紹介
　　一人3分程度の自己紹介が行われた。

４　問題の構造
◇大きく分けると、美術館と建築保存になる。

◇「箱物」を生かすも殺すも、使い方次第である。「箱物」行政を必ずしもマイナスに考えない。

◇美術館は、鶴岡八幡宮からの借地に建設されたもので、2016年に契約切れ

◇鎌倉の景観をどういう方向にもってこうとしているのか？
　　古都保存法（古都における歴史的風土の保存に関する特別措置法）や景観法などをふまえて
　　考察していく必要がある。1966年の古都保存法、90年代後半から景観、文化的景観が
　　取り上げられるようになり、2004年に景観法が成立した。
　　1951年のモダニズム建築は居場所を失いつつある。

◇坂倉準三展の看板にも、景観を壊すというクレームがついており、
　　支柱の取り替えさえもできなくなっている。

◇坂倉展には、美術館の外に１/１で戦時中のバラックが展示してあるが、
　　１/１だと鎌倉市は建築物とみなし、建築申請をせまっている。
　　このような異なる力が加わっている点にも注目する。
　　このバラックと思われる写真がウェブ上にありました。
　　
　　　「組み立て住宅プロトタイプ（1941年モデル）原寸模型」
　　　http://ameblo.jp/tonton3/image-10267217922-10190337676.html　

５　来週の講座
◇木下先生から、美術館について15分程度説明。

◇どういうことを問題にするのかを口頭で発表。

◇その後、意見交換、問題を立てる。

◇終了後、懇親会。

６　問題関心グループ
　２つの大きな問題についての関心グループ。
　美術館と建築保存に分かれました。　

７　坂倉準三展に見学にいきます。
　6月27日（土）　7月11日（土）と2グループに分かれて行きます。